Nowcasting Lazio tutti qui! GENNAIO 2014

Sempre mejo una -2/-4 che una +8 no?

icecrystal ha scritto:Sempre mejo una -2/-4 che una +8 no?

quello senza dubbio...ma con quegli ottimi geopotenziali e quella serie di entrate shock dalla valle del rodano mi fanno
star male...è vero che con "i se e con i ma"non si fa la storia ma sarebbe bastato un azzorre più pimpante con correnti di matrice artica  
e veramente avremmo potuto riscrivere la storia nevosa della capitale!!

comunque noi non ci arrenderemo mai!!!!
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

buonasera a tutti, da quello che ho capito aggiornamento non proprio esaltante...se solo funzionasse meteocercenasco per capire meglio la situazione di venerdì...

ma chi è l'ultimo iscritto [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]? Lo conoscete?  

stivlato ha scritto:buonasera a tutti, da quello che ho capito aggiornamento non proprio esaltante...se solo funzionasse meteocercenasco per capire meglio la situazione di venerdì...

ciao stiv!!
 i dati che ci fornisce (o meglio forniva) meteocercenasco sono utili e pratici ma sono comunque delle elaborazioni grafiche dei modelli.
In sostanza sta a noi decifrare la situazione che a mio avviso rimane chiarissima anche sulle mappe:

-a nostro sfavore: origine dell'aria; estrazione polare-marittima;scarse termiche a 850 hpa;insufficiente erezione dell'onda planetaria 2 verso latitudini più elevate.

- a nostro favore: ingresso del nocciolo freddo in quota dalla valle del rodano con passaggio dello stesso sul Lazio; isoterma -32 a 528 DAM; baroclinicità atmosferica (ossia quando la densità dell'aria dipende sia dalla temperatura che dalla pressione.Tradotto sulla mappa
le isolinee dell'altezza dei geopotenziali intersecano le isoterme)che denota un'importante attività energetica con spiccata dinamicità atmosferica;componente marittima in quota che tende a spingere il freddo verso gli strati più bassi in concomitanza con rovesci intensi (anche se questo risulta ancor più valido se la componente in quota fosse stata artica).

In sintesi ribadisco la quota neve su quote collinari attorno ai 600 mt con possibili sconfinamenti leggermente più in basso in coincidenza con i rovesci più intensi! 

stivlato ha scritto:ma chi è l'ultimo iscritto [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]? Lo conoscete?  

Forse ho capito chi è...e penso si tratti di un amico  

comunque benvenuto anche a lui su passionemeteo!!! 

ma non credo ci saranno rovesci intensi...non mi sembrano tutte ste precipitazioni

a livello previsionale ci sarà una marcata fenomenologia invece per via proprio dei motivi che ho citato nel post precedente...
è chiaro che la collocazione geografica o la differente esposizione alle correnti delle varie zone faranno registrare delle variazioni anche significative sul regime pluviometrico 

stivlato ha scritto:ma chi è l'ultimo iscritto [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]? Lo conoscete?  

Io si lo conosco. Sono io.

Non conosco nessuno qui, era un po' che leggevo il forum però poi avete bloccato le immagini ai non iscritti e mi sono dovuto iscrivere. Maledetti!   
Ho scoperto da qualche settimana tutto il mondo delle previsioni meteo e sto cercando di capirci qualcosa. Fino ad ora mi limitavo a controllare ossessivamente le previsioni già belle che fatte.
Ora invece grazie a tutti i modelli esistenti, i dati e gli aggiornamenti costanti ho perso la vita sociale   .

Un saluto a tutti e io il 24 notte dall'alto dei miei 300 metri ci credo.