Nowcasting Lazio tutti qui! GENNAIO 2014

rimane ancora aperta l'ipotesi per fine gennaio...ovviamente si parla di neve per la media collina...

ORSO ha scritto:rimane ancora aperta l'ipotesi per fine gennaio...ovviamente si parla di neve per la media collina...

pare scendere meglio però

certo è davvero umiliante sperare in una colata polare marittima in pieno inverno...che amarezza!!!

intanto per il 28 run da neve a bassissima quota se non addirittura in pianura per l'emilia...
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Giocano facile loro

Parliamo sempre di super mega iper fanta visti i tempi che corrono

Io aspetto ancora il run 18z prima di valutare. Osservate gli spaghi del run 12z puntati sulle coordinate del cancello di casa mia.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Tralasciando il significa meteorologico per un momento e passando al piano matematico (perché alla fine i modelli questo sono), possiamo notare che in un intorno di 18 ore dall'inizio dei path la situazione è ben delineata e credo lasci poco spazio all'immaginazione. Ma già superate le 24 ore i vari path cominciano a delineare uno spazio delle possibilità abbastanza importante.
Anche se il gfs ha la sua importanza da run deterministico, l'ensamble ci fa capire che forse è il path che ha una probabilità leggermente migliore degli altri ma fondamentalmente non è un grado di fare delle previsioni accurate oltre le 24 ore per ora.
Questo secondo me eh. Sono solo 2 settimane che mi interesso al meteo.

Radamanthis ha scritto:Io aspetto ancora il run 18z prima di valutare. Osservate gli spaghi del run 12z puntati sulle coordinate del cancello di casa mia.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Tralasciando il significa meteorologico per un momento e passando al piano matematico (perché alla fine i modelli questo sono), possiamo notare che in un intorno di 18 ore dall'inizio dei path la situazione è ben delineata e credo lasci poco spazio all'immaginazione. Ma già superate le 24 ore i vari path cominciano a delineare uno spazio delle possibilità abbastanza importante.
Anche se il gfs ha la sua importanza da run deterministico, l'ensamble ci fa capire che forse è il path che ha una probabilità leggermente migliore degli altri ma fondamentalmente non è un grado di fare delle previsioni accurate oltre le 24 ore per ora.
Questo secondo me eh. Sono solo 2 settimane che mi interesso al meteo.

ciao rad! (eheh ti piace come abbreviativo?! a me no ma è alquanto efficace!)
Tutti i modelli previsionali si basano su un sistema di calcolo algoritmico quindi sull'elaborazione di una quantità elevata d'informazioni in termini di Input che poi viene emessa sotto forma di output.
é chiaro che basta una minima variazione dei dati in entrata a far cambiare le sorti di una previsione!
Ora moltiplica questa problematica per tutti gli indici e parametri che a loro volta vengono utilizzati per stilare mappe o elaborare modelli ed ecco che il risultato finale sarà il caos!
Ecco perchè le previsioni si fanno in un range temporale di 3-4 giorni ma anche in questo lasso di tempo non sono esenti da errori purtroppo!
Bisognerebbe inventare un modello che raggiunga o quantomeno si avvicini "all'optimum"...ma mi sa che chiedo troppo 

i miei spaghi piangono
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Si lo so che lo sviluppo è incerto. Mi volevo soffermare però sull'incertezza ancora più accentuata dovuta a questa fase e soprattutto a questa zona geografica.
Basta osservare come già in Inghilterra si arriva, come è giusto che sia, a 48 forse anche 72 ore di situazione delineata. Noi stiamo mettendo alla corde tutte gli schemi, perché se dovessimo pensare che un modello veramente non può delineare nessun percorso preciso oltre le 24 ore, allora è carta straccia.
@stiv vabbè dai c'hai quel 20% il 26 mattina. Ti direi accendi un cero ma rischi di peggiorare ancora di più quel 20%


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]