Analisi Modelli e Previsioni Febbraio 2016

Benvenuto Febbraio, per ora questo è il massimo che si intravede nelle 200h che non sia HP, seccume, inquinamento e 20°:

Stiamo parlando di due peggioramenti di una durata di poche ore (al livello nazionale) in un contesto anticiclonico duraturo (da novembre 2015) in cui non è che si vedono grandi cambiamenti a breve (a guardare le mappe).

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Ops, questa mi era sfuggita, quasi dimenticavo il peggioramento lampo del 7:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Il freddo è proprio altrove ...

Niente non se ne esce
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Io mi chiedo a cosa servono tutti i vari gli indici se alla fine è sempre HP

Non ho più la forza nemmeno di commentare. Apriamo un centro di supporto per le persione cadute in depressione.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Che altro dire.Almeno è aumentata l'incertezza
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Radamanthis ha scritto:Che altro dire.Almeno è aumentata l'incertezza
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Infatti, hai visto prima quanto poco si discostavano gli spaghi anche a +348 ore?

Teniamoci ancora stretta un pò di incertezza anche se non porta a niente di eclatante ma meglio dell'hp
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

sarà...ma io non ci capisco niente

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

termiche da oratorio

ci crediamo?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]